Intervention de Jean-Philippe Tanguy

Vous avez indiqué que le bio s'inscrivait dans une stratégie du mieux manger et qu'il fallait le soutenir. Or il n'existe aucune preuve scientifique démontrant que le bio apporterait un gain pour la santé. Chacun est libre de croire ce qu'il veut mais pourquoi affirmez-vous que cela s'inscrit dans la stratégie du mieux manger ?

En tant que législateurs, nous choisissons où vont les aides, dans la mesure du possible. Pourquoi devrions-nous faire le choix de subventionner le bio alors que nous avons besoin d'argent pour installer de jeunes agriculteurs, moderniser les exploitations ou encore investir dans la robotisation, la génétique, les alternatives phytosanitaires ? J'aimerais comprendre pourquoi vous considérez qu'on devrait faire du bio une priorité nationale dans le cadre de la souveraineté alimentaire.