Il faut commencer par la question de la transparence, qui demeure l'une des premières étapes incontournables pour la qualité du débat public. Celui-ci serait de meilleure qualité s'il existait une plus grande transparence sur les sélections qui sont effectuées entre les différents sujets et les différents intervenants.
RSF se positionne sur les enjeux de fiabilité de l'information, qui nous paraissent importants, et j'ai d'ailleurs déjà mentionné la Journalism Trust Initiative, une norme européenne sur les processus journalistiques et la transparence de la propriété. Ce type de démarche peut compléter la régulation. Nous invitons évidemment tous les acteurs du secteur à s'en emparer.