Intervention de Jérôme Guedj

avait affirmé que la loi sur le grand âge serait le « marqueur social » du quinquennat. Elle n'a pas vu le jour. Alors que vous promettez aujourd'hui une loi de programmation, je suis donc prêt à reposer ma question 250 fois : déposerez-vous un amendement tendant à réécrire l'article additionnel après l'article 2 pour préciser que ladite loi verra bien le jour dans un délai de six à sept mois – peu importe qu'il s'agisse du 15 juin, du 30 juin, ou du 15 juillet 2024 –, nécessaire à la coconstruction de ce texte ? Il faudra s'appuyer sur les travaux de qualité menés dans le cadre du volet « bien vieillir » du Conseil national de la refondation (CNR), qui n'ont pas été entièrement repris dans votre stratégie interministérielle, mais aussi sur les nombreux rapports parlementaires qui abordent ces questions – je songe à celui de Monique Iborra et de Caroline Fiat, à celui d'Annie Vidal, ou encore à ceux du Sénat.

Il faut nous rassurer pour que nous adoptions rapidement la présente proposition de loi, afin de nous concentrer sur ce qui nous intéresse tous, à savoir la construction de la loi de programmation sur le grand âge. Nous pourrons alors aborder des thèmes importants comme le financement, la gouvernance, ou encore la vision panoramique du vieillissement – autant d'éléments qui figurent dans votre stratégie « bien vieillir », parfois à doses homéopathiques, mais qui n'ont pas encore trouvé de débouché législatif.