Il y a un énorme problème dans l'accession à la propriété pour les classes populaires et les classes moyennes ces derniers mois, problème dont on sait qu'il vient de l'augmentation des taux d'intérêt, laquelle a provoqué une perte de pouvoir d'achat immobilier de l'ordre de 20 à 30 %, et qui vient aussi de la spéculation immobilière, qui a très fortement augmenté le prix du foncier, et qui vient enfin de l'augmentation du coût des matériaux. Tout cela étant dit, les classes populaires et les classes moyennes ont des difficultés pour accéder à la propriété pour être propriétaires occupants, c'est-à-dire être propriétaires du toit sous lequel ils vivent. Je ne parle pas là de rente locative ni de stratégie spéculative, financière ou autres.
Face à ce problème, il nous faut prendre des mesures sans pour autant que l'argent public n'arrose le sable. Il ne faut pas non plus que l'argent public favorise la spéculation. D'où l'intérêt de rétablir l'APL accession, qui nous paraît être une aide extrêmement ciblée sur le bon public pour l'accession sociale à la propriété. Finalement, le point de divergence entre notre amendement et celui de nos collègues, c'est que nous prônons l'APL accession dans le cadre exclusif du bail réel solidaire (BRS), afin d'être sûrs et certains de ne pas entretenir la spéculation immobilière. En tout cas, la logique est la même et nous voterons les amendements de nos collègues comme nous espérons qu'ils voteront le nôtre.