Le Rassemblement national qui prétend donner des leçons… On aura tout vu !
Vous nous avez exposé la nouvelle doctrine en matière de maintien de l'ordre : son objectif est d'accroître la réactivité et la mobilité. Aller au contact, impacter les manifestants, c'est pour parler clairement leur rentrer dedans. J'ai rappelé, lors de l'audition précédente, que vous aviez démis de ses fonctions le préfet Michel Delpuech. Peut-être considériez-vous qu'il manquait de fermeté ? Peut-être n'était-il pas assez violent à vos yeux ?
Vous avez déclaré également que la doctrine du maintien de l'ordre à distance n'avait pas été abandonnée, que les forces de l'ordre encadrent les manifestants et ne chargent pas en l'absence de violence. Or, j'ai rappelé à maintes reprises, lors des auditions de cette commission d'enquête, que des manifestants absolument pacifiques avaient subi de nombreuses violences gratuites de la part de forces de l'ordre. Ces faits sont documentés. La Ligue des droits de l'homme vient de publier un rapport sur les violences à Sainte-Soline. Ce texte est accablant pour les autorités. Le président de la Ligue écrit que le rapport de la préfète des Deux-Sèvres et celui du directeur général de la gendarmerie nationale présentent « des éléments factuellement faux » et constituent « une réécriture […] des événements ». On peut même dire qu'il y a eu de leur part « une volonté de tromper » l'opinion publique car, contrairement à ce que ces deux rapports avancent, à Sainte-Soline, ce sont les forces de l'ordre qui ont ouvert les hostilités. Comment expliquez-vous ces violences répétées et documentées ? Cela veut-il dire que la doctrine du maintien de l'ordre est mal comprise, que de mauvais ordres sont donnés, ou bien y a-t-il un problème de recrutement des effectifs chargés d'encadrer ces manifestations ?