Intervention de Eva Sas

Mais je veux ici vous retourner la question : n'est-il pas irresponsable de votre part de prévoir une augmentation des crédits de l'écologie de seulement de 2,4 milliards d'euros d'ici à 2026 alors que le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, nous alerte sur le début de l'effondrement climatique ?

N'est-il pas irresponsable de ne prévoir aucune marge de manœuvre pour le ferroviaire alors que les experts de l'Autorité de régulation des transports (ART) sont catégoriques : si nous ne suivons pas le scénario que le Conseil d'orientation des infrastructures (COI) préconise en matière de planification écologique pour la régénération et la modernisation de notre réseau dès 2024, alors nous subirons une grave détérioration de notre infrastructure ferroviaire et une forte baisse du trafic, reléguant une fois encore nos objectifs en matière de report modal au rang de chimère ?

N'est-il pas irresponsable de votre part de ne prévoir qu'une augmentation minime des crédits consacrés à la rénovation thermique alors que le rapport sénatorial Gontard-Estrosi Sassone recommande une augmentation de 1,6 milliard d'euros dès 2024 pour MaPrimeRénov' et de l,5 milliard d'euros pour les logements sociaux ? Et je ne parle pas de nos écoles : l'État devrait allouer plus de 3 milliards d'euros supplémentaires par an pour rénover les plus de 40 000 établissements scolaires vétustes et énergivores que compte notre pays. Les 500 millions d'euros du fonds Vert annoncés pour 2024 sont loin de répondre à cette exigence.

N'est-il pas irresponsable, et qui plus est incohérent, de prévoir une réduction des dépenses des collectivités locales de 0,5 % par an en euros courants alors même que vous ne cessez de dire qu'elles devront cofinancer les RER métropolitains et la rénovation des écoles, ce qui en fait les premiers acteurs de l'adaptation ? Et que dire de la situation des centres communaux d'action sociale (CCAS) dont la situation financière est préoccupante dans de nombreuses communes alors même que ceux-ci sont en première ligne pour soutenir les plus vulnérables d'entre nous, les personnes âgées et les publics précaires ?

N'est-ce pas irresponsable, enfin, de prévoir un objectif national de dépenses d'assurance maladie (Ondam) hospitalier de 3,2 % en 2024 et de 2,6 à 2,8 % les années suivantes, soit un niveau nettement inférieur à la croissance tendancielle des dépenses de santé alors que l'hôpital est confronté à des difficultés structurelles ?

Vous allez me dire que l'on ne peut pas creuser le déficit budgétaire car l'on risquerait de voir les charges d'intérêt exploser et grever les marges de manœuvre de nos politiques publiques.