Cet amendement me paraît de bon sens. Il ne s'agit pas d'adopter une démarche martiale – ce qui serait concevable, au demeurant, s'il fallait en passer par là.
En écrivant que les professionnels « veillent à réduire », on choisit de contrôler leur volonté, leur engagement personnel dans la poursuite de cette politique publique. Si l'on indique qu'ils « réduisent », ce sont les moyens qui leur ont été alloués pour atteindre l'objectif qui sont examinés. Non seulement la formulation serait ainsi plus claire, mais la charge pesant sur eux serait moindre, ce qui leur ôterait un certain stress.