La question posée est celle de la place et du rôle que nous voulons donner à l'avenir au CSFM. Depuis un an, j'essaie de faire évoluer son fonctionnement : je le saisis de points plus précis ; je privilégie des rencontres moins longues mais plus régulières…
Vous l'avez indiqué vous-même, il s'agit d'un amendement d'appel, qui soulève une interrogation plus globale sur la vie des instances et sur l'efficacité du dialogue que nous souhaitons mener avec les différents acteurs. Si l'on fait fonctionner le CSFM comme une instance unique, qu'attend-on du dialogue avec les APNM ?
C'est un sujet intéressant, mais qui ne relève pas, selon moi, du rapport annexé. En l'état, il n'est pas souhaitable de retenir votre amendement, pour les raisons indiquées par le rapporteur ; j'en demande donc le retrait. Il faut néanmoins continuer de travailler sur cette question.