Intervention de Béatrice Descamps

Si l'intelligence artificielle n'est pas nouvelle, nous faisons face à une démocratisation rapide de ses usages. Le caractère ludique de ces derniers ne doit pas occulter les nombreuses questions que posent ces technologies.

Il est difficile de ne pas évoquer l'enjeu de la désinformation. La production massive de photos, de vidéos et d'articles fallacieux rend de plus en plus difficile la distinction entre ces créations et la réalité. La protection des données des utilisateurs est également une question fondamentale, comme celle de la souveraineté. L'Italie a ainsi décidé d'interdire ChatGPT, qu'elle accuse de ne pas respecter la législation européenne. Dans l'enseignement supérieur et la recherche, les établissements ne savent pas encore comment appréhender l'utilisation de ces outils par les étudiants. Les conséquences seront aussi majeures en matière d'emploi et de formation. Dans le secteur de la culture, comment considérer les œuvres créées grâce à l'intelligence artificielle ? Le statut d'artiste doit-il être repensé ? Je ne reviendrai pas sur la sécurité, puisque mon collègue Jean-Félix Acquaviva avait soumis, lors de l'examen du projet de loi sur les Jeux olympiques et paralympiques (JOP), le premier amendement parlementaire rédigé par ChatGPT.

Considérer que nous avons besoin d'anticiper est inexact, tant nous sommes déjà fondamentalement avancés dans le développement de ces technologies. À quel point le Gouvernement est-il engagé pour maîtriser l'intelligence artificielle, mais aussi et surtout pour se prémunir de ses conséquences négatives ? Le règlement européen en cours de rédaction ne sera certainement pas suffisant pour traiter l'ensemble des sujets. Par conséquent, comment comptez-vous agir au niveau national ?