Pour clarifier le sujet, les matériels que nous livrons à l'Ukraine relèvent de trois catégories.
Le matériel ancien et retiré du parc des armées fait l'objet d'une cession. Tel est par exemple le cas des canons tractés Tr F1 que nous stockions dans des hangars, devenus sans utilité. Nous livrons aussi du matériel dont nous accélérons le retrait, tel que les missiles sol-air Crotale, à hauteur de 1,2 milliard d'euros, qui sont inclus dans les 13 milliards de ressources supplémentaires, ce qui me permet de contester la fake news selon laquelle ces derniers n'existent pas. Nous participons, à hauteur de 1,2 milliard, au financement des matériels nécessitant un recomplètement dans le format des armées. Enfin, nous livrons des matériels neufs financés hors du cadre de la loi de programmation militaire, et nous les remplaçons à l'identique – le camion équipé d'un système d'artillerie, ou Caesar, en est le meilleur exemple.
J'émets un avis de sagesse sur l'amendement, sans être certain qu'il corresponde précisément à ce que je viens de dire, mais nous pourrons le rectifier en séance publique.