Vous nous demandez aujourd'hui de nous prononcer sur la reconnaissance du groupe Wagner en tant qu'organisation terroriste. Permettez-nous de nous interroger, l'imprécision de ce qualificatif nous laissant dubitatifs : le mot « terroriste » renvoie à une réalité politique et juridique précise, que vous avez largement galvaudée ! Nous saisissons la portée symbolique de votre texte. Cependant, le Parlement européen s'est déjà penché sur la question, la France ne possédant pas de liste d'organisations terroristes : la décision se joue désormais au niveau du Conseil de l'Union européenne, qui peine à trancher. Rappelons d'ailleurs que les États-Unis eux-mêmes ont renoncé à cette qualification. Ne craignez-vous pas que la portée symbolique de la présente proposition de résolution ne se heurte fortement au principe de réalité ?
Par ailleurs, les dix premières sociétés militaires privées sont américaines, britanniques et canadiennes : qu'il s'agisse de Blackwater, de Black Shield ou de Wagner, elles sont toutes dans le viseur de la justice pour des crimes de guerre. Nous ne comprenons donc pas pourquoi seule la milice Wagner devrait être inscrite sur la liste européenne des organisations terroristes.