On a du mal à comprendre votre méthode. Dans le cadre des travaux du CNR, vous vous engagez sur une stratégie pour le grand âge. Dont acte. Parallèlement, ces dernières années, nous avons été abreuvés de rapports, d'ailleurs souvent commandés par votre majorité. Nous connaissons donc très clairement les montants nécessaires. Ainsi, le rapport Libault, déjà largement discuté, estime à 9,2 milliards les besoins financiers supplémentaires d'ici 2030. Le rapport El Khomri, estime qu'il faut former 352 000 aides-soignantes et accompagnants de plus sur cinq ans. En outre, il faudrait se fixer un objectif de 150 000 recrutements supplémentaires au cours des prochaines années – cela a déjà été dit.
On nous annonce que la proposition de loi portant mesures pour bâtir la société du bien vieillir en France serait la grande loi sur le grand âge. Mais elle est débattue en ce moment avant la remise des conclusions du CNR ! Pourquoi ne présentez-vous pas un dispositif global – un projet de loi de programmation détaillé, notamment en matière de financement. Cela fait maintenant près de dix mois que le nouveau Gouvernement est installé. Pourquoi un tel morcellement de mesures : une proposition de loi sur le bien vieillir, puis un projet de loi courant mai, puis le projet de loi de finances en fin d'année ? Et ensuite ? Les moyens seront-ils vraiment à la hauteur des besoins ? Et quel est votre calendrier ?