Intervention de Gabriel Ferriol

À première lecture, l'enquête du Monde paraît très sérieuse et complète. Nous sommes en train de l'analyser en détail car elle est très intéressante pour approfondir notre connaissance des modes opératoires et éclairer notre travail de veille et d'anticipation.

L'affaire m'inspire trois observations.

Premièrement, le secrétaire général pourra en témoigner, à la création de Viginum, il y avait des manifestations de scepticisme quant à la menace informationnelle. Existait-elle vraiment ? Nécessitait-elle de mobiliser des moyens au niveau étatique ? Était-il justifié de lutter contre les ingérences numériques étrangères ? Les enquêtes démontrant l'existence de cette menace sont donc utiles, notamment quand les démocraties sont visées.

Deuxièmement, l'enquête montre la diversité des acteurs impliqués, qui ne sont pas seulement étatiques : il existe une offre d'acteurs privés à but lucratif qui manipulent l'information contre rémunération. Elle a aussi l'intérêt de montrer la conjonction de l'approche cyber et de la manipulation de l'information – très intégrées dans le modèle de l'équipe en question –, qui justifie que l'ANSSI et Viginum collaborent étroitement.

Enfin, on voit que la lutte contre les manipulations de l'information ne concerne pas seulement l'administration : elle nécessite de bâtir un véritable écosystème avec des chercheurs et la presse. De notre point de vue, il est positif qu'un consortium d'une centaine de journalistes travaillant pour une bonne douzaine de médias s'implique dans cette lutte. Et si cela peut produire une prise de conscience, c'est salutaire.