Intervention de Vincent Strubel

Dans le cadre de la campagne, l'ANSSI a surtout veillé à sécuriser les systèmes de l'État, en particulier les systèmes d'information liés de près ou de loin à l'organisation du scrutin : gestion des listes d'émargement, remontée des résultats, gestion des procurations, etc. Comme l'a expliqué le secrétaire général, elle a œuvré à la sensibilisation des candidats mais aussi à celle des communes, qui étaient en première ligne, et à celle des médias, qui peuvent également être des cibles en période électorale.

En 2017, la gestion des MacronLeaks a été d'autant plus facile que cela s'est produit dans les deux jours précédant le scrutin. Le Conseil constitutionnel a rappelé qu'il n'était plus temps de discuter de tout cela et les médias ont joué le jeu ; ils ont pris leurs responsabilités. En 2022, nous n'avons rien noté de significatif, seulement des épiphénomènes, des tentatives d'attaque contre certains sites internet dont il est difficile de savoir si elles étaient ciblées. Certains médias, notamment de presse écrite, nous ont informés de tentatives d'attaque dites « en déni de service » : c'est l'attaque la plus basique, puisqu'il s'agit de saturer un site internet en lui envoyant un très grand nombre de requêtes pour qu'il ne soit plus accessible. Ces attaques ont été d'une importance mineure : les protections de ces médias en ligne devaient être suffisantes et aucune coupure d'accès ne s'est produite. Ces faits ont été remontés au Conseil constitutionnel, qui a estimé qu'ils n'avaient pas eu un impact significatif sur la campagne électorale, ni sur le scrutin.