Intervention de Bernard Émié

Les Chinois travaillent à bas bruit. Cela nous ramène à la distinction entre l'influence et l'ingérence : les instituts Confucius, par exemple, sont-ils des centres culturels ou des instruments d'ingérence ? Quand des Chinois proposent des partenariats à l'École polytechnique pour faire de la recherche en commun ou développer ensemble des brevets, est-ce du partage ou de l'espionnage scientifique ? D'une manière générale, les points d'entrée sont très nombreux. Nous cherchons à être un pays attractif et à attirer des étudiants étrangers, mais en sachant que certains sont des espions potentiels. Nous sommes aussi très vigilants à l'égard de la Russie. Je vous ai dit que nous avions repéré beaucoup d'espions de ce pays en France et que nous les avions fait partir à l'occasion de la guerre russo-ukrainienne. Nous en avions déjà renvoyé un certain nombre, en même temps que d'autres pays européens, dans le cadre de l'affaire Skripal. Nous allons continuer à agir, car il est intolérable d'être à ce point espionné. La DGSI travaille sur cette question, avec notre concours, d'une manière très précise.

L'ingérence russe en France est importante et nous devons être en mesure de la détecter. Je mets de côté l'influence – les sensibilités des uns et des autres peuvent être diverses, et je les respecte. Mais je signale que la DGSE compte aujourd'hui 7 000 personnes. Nos homologues chinois sont de l'ordre de 200 000 agents et les Russes, de l'ordre de 30 000 ou 35 000. Nous vivons sur des planètes différentes. Un de mes problèmes est la hiérarchisation des objectifs. J'ai donc besoin que les autorités politiques soient claires quant à nos priorités, et elles le sont.