Par principe, madame la députée, je ne doute de l'intelligence de personne. Je pense que les élus et les électeurs sont intelligents et je crois uniquement aux efforts d'explication et de conviction. Par ailleurs, vous avez le droit d'être en désaccord avec moi, mais je ne vous autorise pas à me traiter de menteur. Les éléments que j'ai avancés figurent dans l'étude d'impact. Tout le monde travaillera davantage, les femmes comme les hommes, mais le maintien d'un âge effectif de départ à la retraite sera inférieur pour les femmes. Il serait indécent de maintenir les pensions au niveau actuel. Vous considérez peut-être que l'effort est insuffisant, mais je considère qu'une amélioration des pensions de 1 050 ou 1 060 euros de 100 euros supplémentaires compte, car 200 000 retraités par an sur les 800 000 départs bénéficieront d'une pension meilleure.
Je partage votre position : il existe des inégalités professionnelles et les femmes sont victimes d'inégalités à la retraite qui sont la conséquence d'inégalités tout au long de la vie. Au-delà de notre désaccord sur la réforme que nous proposons, je répète que ce chantier reste prioritaire.