Intervention de Pierre Dharréville

Je ferai trois observations à ce stade du débat, madame la rapporteure générale.

Premièrement, depuis maintenant quelques heures, nous débattons de propositions alternatives pour le financement des retraites – sujet sur lequel le groupe GDR – NUPES avait déposé de nombreux amendements. J'ai bien compris qu'aucune autre solution que celle que vous avez choisie, et qui consiste à faire travailler les gens deux ans de plus, ne trouverait grâce à vos yeux. Vous l'aviez d'ailleurs dit au moment où la réforme a été engagée, puis aux organisations syndicales lors des concertations. Elles ont contesté ce choix jusqu'au bout et continuent de le faire. Comme ces dernières, nous estimons que d'autres pistes sont à explorer pour répondre à la question du financement, et nous regrettons que vous ne l'acceptiez pas.

Deuxième élément, votre solution consiste à reculer l'âge légal de deux années et à accélérer l'application de la réforme Touraine – ce à quoi nous ne croyons pas et ce que nous ne voulons pas.