Je suis surpris que la DGSI ne se soit pas plus intéressée que ça à Yvan Colonna alors que le trouble à l'ordre public est l'argument systématiquement avancé par le parquet pour refuser les diverses demandes de travail en détention ou d'aménagement de peine qu'il a formulées et qu'ont formulées Pierre Alessandri et Alain Ferrandi, tout dernièrement encore. Y a-t-il des différences d'appréciation de ce qu'est un trouble à l'ordre public avec le parquet, dont les informations émanent des services de renseignement du ministère de l'Intérieur, qu'il s'agisse du renseignement territorial ou de la DGSI ? Je m'étonne qu'il n'y ait pas de cohérence à cet égard. Par ailleurs, vous dites ne pas avoir entendu parler d'Yvan Colonna en trois ans et demi ; pourtant, la période de sûreté étant arrivée à son terme, une CPMS a dû se tenir. Dans ce cadre, la DGSI n'a rendu aucun avis ? Ou la période de sûreté étant échue, la DGSI a considéré cela comme hors sujet ?