Intervention de Pierre Dharréville

Pourquoi cet index des seniors est-il présent dans ce projet de loi, et pourquoi proposons-nous de le supprimer ? Lors de la législature précédente, la Macronie avait déjà tenté d'abîmer notre droit à la retraite. L'un des arguments qui avait fait capoter votre projet, c'est qu'un peu moins d'une personne sur deux, lorsqu'elle liquide sa pension, n'occupe déjà plus d'emploi. Allonger la durée de travail ne ferait que grossir ce nombre. C'est un écueil considérable pour votre projet.

Depuis quelques mois, le Gouvernement prétend donc faire de l'emploi des seniors une priorité après avoir, par ordonnances, détricoté le droit du travail, accru la précarité et fragilisé les travailleurs. L'indicateur qui nous est proposé est une mesure d'affichage, qui n'aura aucun effet sur les conditions d'emploi des salariés seniors. Aucune obligation n'est imposée aux entreprises, hors celle de rendre l'index public. C'est beaucoup de bruit pour rien. Il faudrait pourtant regarder de près cette réalité sociale. Il n'est pas normal que des salariés en fin de carrière soient mis dehors alors qu'ils pourraient continuer à travailler, comme il n'est pas normal que les salariés qui ne le peuvent pas se retrouvent dans un entre-deux mal pris en compte, ni emploi ni chômage. Votre réforme va aggraver la situation car davantage de gens seront concernés.