Intervention de Thomas Gomart

Je partage entièrement votre constat mais je n'ai pas vraiment de solutions à vous proposer. Nous sommes parfois très surpris du peu d'intérêt de nos concitoyens pour les sujets de politique étrangère et de politique de sécurité au moment des grandes échéances démocratiques. L'IFRI a essayé d'alimenter le débat, en 2017 comme en 2022, en présentant les positions de tous les candidats sur des questions que nous avions nous-mêmes définies. En 2017, avec Thierry de Montbrial, nous avons même publié un ouvrage, Notre intérêt national – Quelle politique étrangère pour la France ?, en guise de contribution au débat public avant l'élection présidentielle. Mais vous savez mieux que moi qu'un candidat n'est pas élu sur un sujet de politique étrangère. D'importantes questions d'économie politique internationale sont examinées de manière très partielle ; or la question des approvisionnements énergétiques devrait, à mon sens, être beaucoup plus discutée dans l'espace public, surtout dans le contexte de transition énergétique qui est le nôtre. Il ne s'agit pas réellement d'un désintérêt de la part de nos concitoyens : je vois à l'IFRI une forte appétence, notamment chez les jeunes, pour la géopolitique, qui est désormais une option dans l'enseignement secondaire et dans certaines classes préparatoires. En tout état de cause, je regrette que ces sujets ne soient pas plus abordés dans le débat public, que ce soit en France ou dans d'autres pays.