Intervention de Agnès Pannier-Runacher

…pas davantage que du gaz du Canada ou d'Argentine.

Je ne fais qu'une mise au point technique en vous exposant les faits – c'est mon boulot.

Il n'y a pas davantage d'émissions de CO2, puisqu'on remplace une molécule par une autre. De plus, nous diminuons notre consommation, donc nos émissions de CO2 baisseront. Il n'y aura pas non plus de fabrication de schiste.

Enfin, il a été clairement exposé que le terminal méthanier est prévu pour durer cinq ans : il s'agit d'une installation non pérenne, prévue pour passer un cap, au moment où nous accélérons notamment la rénovation thermique et le développement de solutions pour nous passer des énergies fossiles.

Avis défavorable.