Intervention de Mathilde Panot

Monsieur Pouyanné, vous savez, le seul avantage avec les écoterroristes de la trempe de TotalEnergies est qu'ils nous donnent l'embarras du choix en matière de questions, tant les comptes à rendre sont nombreux.

Aussi, je pourrais vous interroger, monsieur Pouyanné, sur vos aventures néocoloniales sur le continent africain, sur votre mégaprojet gazier EACOP en Ouganda, par exemple, dont on estime, si l'on prend en compte le transport, le raffinage et la combustion du pétrole par les pays consommateurs qu'il produirait l'équivalent de vingt-cinq fois les émissions annuelles de l'Ouganda et de la Tanzanie réunis. Là-bas, le cauchemar est nommé Total, à coups d'accaparements de terres entraînant la violation des droits de près de 100 000 personnes, comme l'ont condamné récemment nos collègues du Parlement européen dans une résolution.

Je pourrais également citer votre mégaprojet gazier en Afrique du Sud, qui pourrait à lui seul émettre l'équivalent d'un peu moins d'un an de la totalité des émissions du pays, en plus de menacer la biodiversité marine, la pêche locale et de verrouiller la transition énergétique du pays.

Je pourrais aussi m'attarder sur votre sens pour le moins douteux, voire immoral, des priorités à travers la persistance de vos activités en Russie. Elles vous ont valu une plainte pour complicité de crimes de guerre, à la suite de l'enquête affirmant qu'un gisement de gaz coexploité par TotalEnergies a permis de ravitailler les avions de guerre russes. C'est bien une diplomatie parallèle que vous déployez à l'aune de notre dépendance aux énergies fossiles !

Tout comme je pourrais vous interroger sur les émissions réelles de votre multinationale, quand une estimation de Greenpeace trouve un résultat près de quatre fois supérieur à celui que vous communiquez, c'est-à-dire 1,6 milliard de tonnes d'équivalent CO2 en intégrant vos émissions indirectes, lorsque vous affirmez avoir émis 455 millions de tonnes sur l'année 2019.

Je pourrais également vous interroger sur vos états d'âme vis-à-vis de vos prédécesseurs qui savaient depuis 1971 le rôle de la combustion des énergies fossiles dans le réchauffement climatique, ou encore sur votre rente de situation, monsieur Pouyanné, qui vous a permis de dégager dernièrement des bénéfices nets indus de 6,6 milliards d'euros, principalement sur la vente de gaz... Ou encore sur vos méthodes malhonnêtes à l'égard de vos salariés pour retourner l'opinion contre leur juste combat pour le partage de la valeur.

Je pourrais tout simplement vous demander, monsieur Pouyanné, si vous vous portez mieux car vous paraissiez quelque peu chagriné par les remarques portant sur l'augmentation de votre salaire de 52 %, et si vos 6 millions d'euros annuels vous permettent encore de joindre les deux bouts.

Je pourrais enfin vous questionner sur tout cela, monsieur Pouyanné, mais une question me taraude plus particulièrement

Si le groupe d'experts intergouvernemental sur le climat (GIEC) nous indique qu'il faut immédiatement cesser tout nouveau projet d'exploitation d'énergies fossiles afin de conserver nos conditions d'existence et de survie sur terre, si ces investissements fossiles sont incompatibles avec nos objectifs climatiques, si vous dites vous-même poursuivre un objectif de neutralité carbone en 2050, comment expliquez-vous la poursuite de vos bombes climatiques à travers le monde ? D'aucuns nous disent que la trajectoire climatique actuelle de TotalEnergies nous emmène vers un monde dont la température s'élèvera de 4,5 degrés. Quel est votre projet pour la multinationale, si ce n'est qu'elle poursuive ses activités dans un désert humain et écologique ?