Lutte contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux
(Après l'article 2 b)

Je fais écho aux discussions que nous avons eues à propos des amendements n° 47 et 182. En ce qui concerne les influenceurs, il s'agit d'appliquer la loi Évin, mais pas plus que la loi Évin. Il faut vraiment que nous soyons d'accord à ce sujet. L'amendement n° 47 du groupe GDR – NUPES, d'ailleurs assez mal écrit,…

…aurait porté préjudice à la filière viticole et à l'œnotourisme. Or cette filière contribue très largement à l'excédent de notre balance commerciale agricole. Il ne faudrait pas, j'y insiste, que ce texte relatif aux influenceurs constitue un frein à la promotion de nos produits viticoles.

Donc, je le répète, il ne faut pas plus que la loi Évin telle qu'elle est aujourd'hui applicable.

Le Rassemblement national s'inscrit également dans la lutte contre la malbouffe. Néanmoins, je me permets une observation qui sera sans doute un pavé dans la mare. Nous sommes en train de phosphorer sur les influenceurs, dont le chiffre d'affaires, même s'il important, reste marginal par rapport à celui des canaux traditionnels de la publicité ...