Les amendements de Éric Coquerel pour ce dossier
11 interventions trouvées.
Pour ma part, je voterai en faveur de l'amendement n° 193, car il me semble que les arguments avancés hier soir, notamment par le ministre, se retournent ici contre les auteurs de cet article, qui vise à permettre le rachat d'actions d'EDF par l'État. Hier, chaque fois que des amendements concernant le secteur médico-social, l'hôpital ou encore...
Ensuite, quand nous défendions hier des amendements de crédits qui, pour le coup, présentaient un rapport direct avec le pouvoir d'achat – qu'il s'agisse du SMIC à 1 500 euros, du versement de retraites au moins équivalentes au SMIC ou de la garantie jeunes –, je me rappelle avoir entendu, dans les travées, certains d'entre vous protester contr...
Troisièmement – et c'est la question qui me préoccupe le plus –, M. le ministre vient de se déclarer favorable à ce que le Parlement débatte de la stratégie énergétique de la France. Vous expliquez que le rachat d'actions dont il est question s'inscrit dans cette stratégie plus globale qui consiste, en réalité, à lancer une OPA sur les actions ...
Il ne s'agit pas seulement d'être informés ! Ce dont il est question ici, c'est l'avenir énergétique de la France pour les cinquante à soixante prochaines années. Vous décidez de relancer le nucléaire, alors même que vous savez parfaitement que cette décision coûteuse nous empêchera de développer les énergies renouvelables pour tendre vers un ...
Ne pensez-vous pas qu'il était surtout urgent d'attendre l'automne – pas plus tard – pour élaborer une grande loi relative à la planification écologique…
…qui nous aurait permis de choisir réellement l'avenir que nous voulons en matière d'écologie, s'agissant entre autres de rénovation thermique, en disposant des budgets correspondants ?
Je ne vois pas à quoi sert cet amendement. Nous ne souhaitons pas seulement débattre mais également voter. L'Assemblée doit décider de manière souveraine de l'avenir énergétique du pays.
Permettez-moi deux réactions pour asseoir le débat sur de vrais arguments. En effet, monsieur le ministre, vous venez encore de répéter ce que j'entends souvent sur les bancs de la majorité : nous voudrions augmenter les impôts, tandis que vous, vous voudriez les baisser.
et pour qu'on arrête de faire des cadeaux à tous ceux qui, depuis des années, ont gagné des milliards d'euros parce que vous avez baissé leurs impôts.
Cela permettra de financer une redistribution à laquelle la plupart de nos concitoyens gagneront, même si ceux qui se sont engraissés depuis cinq ans, grâce aux cadeaux fiscaux, y perdront en effet. Le volume d'impôts sera plus important, mais la plupart des Français en sortiront gagnants. Je tenais à rétablir la vérité. Je sais ensuite, monsi...
Ma collègue Valérie Rabault a raison de vous demander comment vous allez faire pour pérenniser le financement de l'audiovisuel public alors que le ministre de l'économie nous a expliqué ici, il y a peu, que le pic inflationniste allait durer jusqu'à 2023 avant de baisser. S'il a raison – ce qui est un autre débat – la baisse de l'inflation entr...