3 interventions trouvées.
...opposerons à la motion de rejet préalable en raison de plusieurs désaccords de fond, notamment sur le soutien aux éleveurs, harcelés par des intégristes radicaux – nous assumons notre position. Plus largement, en ce qui concerne l'inflation et la remontée des taux d'intérêt, nous pensons que vos propositions font courir un risque considérable à notre pays du point de vue de la soutenabilité de la dette.
La situation économique et sociale du pays ne fait qu'empirer, et je ne parle pas de l'aggravation vertigineuse de la dette publique, mais le Gouvernement ne change pas. À quoi sert de rétablir les comptes publics si c'est pour continuer de fermer des lits d'hôpitaux et des services d'urgence, de démembrer les services publics dans les territoires ruraux, de creuser les inégalités de revenu et de patrimoine entre les Français ?
de trouver un travail pour vivre dignement et de bénéficier d'une couverture médicale, quel que soit le lieu où ils vivent, est bien plus important à nos yeux. Le projet de loi de finances pour 2023 ne répond pas aux préoccupations actuelles des Français. Ce week-end, je les ai entendus me parler de l'énergie, du bois, du fioul, de la santé et de l'inflation, mais aucun d'eux n'a évoqué la dette de la France. Avec ce texte, vous refaites les mêmes erreurs que par le passé. Visiblement, vous n'avez toujours pas compris les causes profondes du mouvement des gilets jaunes.