Publié le 9 juin 2023 par : Mme Engrand, M. Barthès, M. Beaurain, M. Blairy, M. Bovet, Mme Cousin, Mme Da Conceicao Carvalho, M. Dragon, M. Grenon, Mme Alexandra Masson, M. Meurin, M. Villedieu.
Compléter la deuxième phrase de l’alinéa 8 par les mots suivants :
« , lorsque la commune ne répond pas aux conditions énumérées au III de l’article 1464 G du code général des impôts ou que son nombre d’habitants n’est pas inférieur à 1500. »
Les communes rurales et les petites communes, notamment les communes en zone de revitalisation
rurale (ZRR), sont suffisamment fragiles sur le plan socio-économique et artificialisent
suffisamment peu, pour qu'il ne soit pas nécessaire de leur demander des comptes les rares fois où
elles se proposent d'accueillir un projet d'intérêt supracommunal.
En outre, faciliter l'installation des projets d'intérêts supracommunaux sur les petites communes
d'une intercommunalité aurait le mérite de faire éclater certains pôles intercommunaux où
l'ensemble des services se concentrent dans la plus grosse ville de l'EPCI, au détriment des autres
communes réduites à l'état de villages dortoirs.
En cela, cet amendement propose d'absoudre les petites communes et les communes rurales en
difficulté, de justifications relatives aux objectifs d'artificialisations.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.