Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.

Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027 — Texte n° 1346

Amendement N° CL375 (Rejeté)

Publié le 16 juin 2023 par : Mme Vichnievsky, M. Mandon, M. Latombe, Mme Jacquier-Laforge, Mme Desjonquères, Mme Brocard.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après l’alinéa 85, insérer les deux alinéas suivants :

« 16° bis A (nouveau) Après l’article 400-1, il est insérer un article 400-2 ainsi rédigé :

« « Art. 400-2. – À peine de nullité d’ordre public, les audiences ne peuvent se poursuivre au-delà de 23 heures. Le président renvoie les affaires alors non examinées à une audience ultérieure. » »

Exposé sommaire :

Le 23 novembre 2021, le journal Le Monde publiait une tribune signée par plus de 3 000 magistrats et greffiers, sous le titre « Nous ne voulons plus d’une justice qui n’écoute pas et qui chronomètre tout ».

Signée par 5 500 magistrats et auditeurs de justice une semaine plus tard, soit près de 60 % du corps judiciaire, dont de nombreux chefs de juridiction, cette tribune dénonçait la souffrance des juges et procureurs, écrasés par des exigences de rendement, qui les amènent trop souvent à devoir sacrifier la qualité de leur travail.

Symbole de cette dégradation des conditions d’exercice de leur profession, les audiences correctionnelles ayant débuté à 13 heures 30 se terminent très régulièrement dans certains tribunaux au-delà de 21 heures, souvent au-delà de 23 heures et même parfois au-delà de minuit.

Cette situation est indigne : indigne pour les magistrats épuisés par 10 heures d’audience en continu, indigne pour les prévenus qui doivent attendre de longues heures que leur affaire soit appelée, n’osant pas s’absenter trop longtemps de la salle d’audience de peur d’être jugés en leur absence, indigne aussi pour les avocats et les fonctionnaires judiciaires.

Seules des dispositions législatives, précises et contraignantes, sont de nature à mettre un terme à une situation qui n’est, tout simplement, plus tolérable.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.