Les interventions de Philippe Gosselin sur ce dossier

158 amendements trouvés


24/10/2020 — Amendement N° 52 au texte N° 3472 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin, M. Savignat, M. Schellenberger, M. Abad, Mme Anthoine, M. Aubert, Mme Audibert, Mme Bassire, M. Bazin, M...

Rédiger ainsi alinéa 10 : « IV. – La consultation obligatoire préalable prévue par une disposition législative ou réglementaire pour les projets d’ordonnance pris sur le fondement du présent article est effectuée dans un délai de quinze jours maximum. » Exposé sommaire : Le Gouvernement justifie la dispense de toute consultation obligatoire ...

24/10/2020 — Amendement N° 51 au texte N° 3472 - Article 4 (Rejeté)
M. Schellenberger, M. Savignat, M. Gosselin, M. Abad, Mme Anthoine, M. Aubert, Mme Audibert, Mme Bassire, M. Bazin, M...

Supprimer l’alinéa 10. Exposé sommaire : La disposition selon laquelle « les projets d’ordonnance pris sur le fondement du présent article sont dispensés de toute consultation obligatoire prévue par une disposition législative ou réglementaire » n'est pas acceptable. Le Gouvernement justifie la dispense de toute consultation obligatoire (à...

24/10/2020 — Amendement N° 50 au texte N° 3472 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin, M. Schellenberger, M. Savignat, M. Abad, Mme Anthoine, M. Aubert, Mme Audibert, Mme Bassire, M. Bazin, M...

À l’alinéa 2, supprimer les mots : « et de l’article 16 ». Exposé sommaire : L’article 4 habilite le Gouvernement à rétablir ou prolonger les dispositions de certaines ordonnances prises sur le fondement des lois du 23 mars et du 17 juin 2020. Si la prolongation de certaines ordonnances, notamment économiques, sont justifiées toutes ne le s...

24/10/2020 — Amendement N° 49 au texte N° 3472 - Article 4 (Rejeté)
M. Savignat, M. Schellenberger, M. Gosselin, M. Abad, Mme Anthoine, M. Aubert, Mme Audibert, Mme Bassire, M. Bazin, M...

À l’alinéa 2, après la référence : «b, », insérer la référence : «c, ». Exposé sommaire : L’article 4 habilite le Gouvernement à rétablir ou prolonger les dispositions de certaines ordonnances prises sur le fondement des lois du 23 mars et du 17 juin 2020. Si la prolongation de certaines ordonnances, notamment économiques, sont justifiées...

24/10/2020 — Amendement N° 48 au texte N° 3472 - Article 3 (Rejeté)
M. Schellenberger, M. Gosselin, M. Savignat, M. Abad, Mme Anthoine, M. Aubert, Mme Audibert, Mme Bassire, M. Bazin, M...

À l’alinéa 3, substituer aux mots : « 1er avril » les mots : « 16 février ». Exposé sommaire : L'article 3 permet la mise en œuvre des systèmes dédiés à l’épidémie de covid‑19 pour la durée correspondant à celle de la période de sortie, soit jusqu’au 1er avril 2021. Encore une fois par cohérence avec la date de l'état d'urgence sanit...

24/10/2020 — Amendement N° 47 au texte N° 3472 - Article 2 (Rejeté)
M. Gosselin, M. Savignat, M. Schellenberger, M. Abad, Mme Anthoine, M. Aubert, Mme Audibert, Mme Bassire, M. Bazin, M...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le 17 septembre était déposé à l’Assemblée nationale un projet de loi prorogeant le régime transitoire institué à la sortie de l’état d’urgence sanitaire. Le 22 septembre était examiné en Commission des Lois de l’Assemblée nationale ce texte qui prorogeait les dispositions exceptionnelles et dérogatoi...

24/10/2020 — Amendement N° 46 au texte N° 3472 - Article 2 (Rejeté)
M. Savignat, M. Gosselin, M. Schellenberger, M. Abad, Mme Anthoine, M. Aubert, Mme Audibert, Mme Bassire, M. Bazin, M...

À l’alinéa 3, substituer aux mots : « 1er avril » les mots : « 10 janvier ». Exposé sommaire : Amendement de repli qui prévoit comme nous l'avions proposé lors de l'examen du dernier texte prorogeant le régime transitoire institué à la sortie de l’état d’urgence sanitaire au 10 janvier 2021. De prorogation en prorogation, l'état d'urgence...

24/10/2020 — Amendement N° 2 au texte N° 3472 - Après l'article 4 (Rejeté)
Mme Porte, M. Bazin, M. de la Verpillière, M. Benassaya, M. Breton, M. Gosselin, Mme Blin, Mme Bouchet Bellecourt, M....

Avant le 1er décembre 2020, le Gouvernement remet un rapport au Parlement sur sa décision d’organiser en mars 2021 ou de reporter à une date ultérieure qui devra être précisée, les prochaines élections départementales et régionales. Exposé sommaire : Le renouvellement général des conseils départementaux et des conseils régionaux est prévu en ...

22/10/2020 — Amendement N° CL29 au texte N° 3464 - Article 2 (Rejeté)
M. Savignat, M. Gosselin, M. Schellenberger, M. Boucard, M. Breton, M. Ciotti, M. Diard, M. Huyghe, M. Kamardine, M. ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le 17 septembre était déposé à l’Assemblée nationale un projet de loi prorogeant le régime transitoire institué à la sortie de l’état d’urgence sanitaire. Le 22 septembre était examiné en Commission des Lois de l’Assemblée nationale ce texte qui prorogeait les dispositions exceptionnelles et dérogatoi...

22/10/2020 — Amendement N° CL32 au texte N° 3464 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin, M. Savignat, M. Schellenberger, M. Boucard, M. Breton, M. Ciotti, M. Diard, M. Huyghe, M. Kamardine, M. ...

À l’alinéa 2, substituer aux références : « dua, dub, dud, due » la référence : « desa àe ». Exposé sommaire : L’article 4 habilite le Gouvernement à rétablir ou prolonger les dispositions de certaines ordonnances prises sur le fondement des lois du 23 mars et du 17 juin 2020. Si la prolongation de certaines ordonnances, notamment économi...

22/10/2020 — Amendement N° CL33 au texte N° 3464 - Article 4 (Rejeté)
M. Savignat, M. Gosselin, M. Schellenberger, M. Boucard, M. Breton, M. Ciotti, M. Diard, M. Huyghe, M. Kamardine, M. ...

À l’alinéa 2, supprimer les mots : « et de l’article 16 » Exposé sommaire : L’article 4 habilite le Gouvernement à rétablir ou prolonger les dispositions de certaines ordonnances prises sur le fondement des lois du 23 mars et du 17 juin 2020. Si la prolongation de certaines ordonnances, notamment économiques, sont justifiées toutes ne le so...

22/10/2020 — Amendement N° CL30 au texte N° 3464 - Article 3 (Rejeté)
M. Gosselin, M. Savignat, M. Schellenberger, M. Boucard, M. Breton, M. Ciotti, M. Diard, M. Huyghe, M. Kamardine, M. ...

À l’alinéa 3 substituer à la date : « 1er avril 2021 » la date : « 16 février 2021 ». Exposé sommaire : L'article 3 permet la mise en œuvre des systèmes dédiés à l’épidémie de covid‑19 pour la durée correspondant à celle de la période de sortie, soit jusqu’au 1er avril 2021. Encore une fois par cohérence avec la date de l'état d'urgence s...

22/10/2020 — Amendement N° CL28 au texte N° 3464 - Article 2 (Rejeté)
M. Savignat, M. Gosselin, M. Schellenberger, M. Boucard, M. Breton, M. Ciotti, M. Diard, M. Huyghe, M. Kamardine, M. ...

À l’alinéa 2 substituer à la date : « 1er avril 2021 » la date : « 10 janvier 2021 ». Exposé sommaire : Amendement de repli qui prévoit comme nous l'avions proposé lors de l'examen du dernier texte prorogeant le régime transitoire institué à la sortie de l’état d’urgence sanitaire au 10 janvier 2021. De prorogation en prorogation, l'état ...

22/10/2020 — Amendement N° CL42 au texte N° 3464 - Après l'article 4 (Rejeté)
M. Kamardine, M. Gosselin, M. Schellenberger

Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 31 décembre 2020, un rapport sur les modifications envisageables des articles L. 5511‑3 et L. 5125‑3 du code de la santé publique qui favoriseraient la participation, à Mayotte, du réseau des officines de pharmacie à la lutte contre les pandémies, à la lutte contre l’actuelle épidémie de covid-19 et ...

22/10/2020 — Amendement N° CL31 au texte N° 3464 - Article 4 (Adopté)
M. Savignat, M. Gosselin, M. Schellenberger, M. Boucard, M. Breton, M. Ciotti, M. Diard, M. Huyghe, M. Kamardine, M. ...

I. – À l’alinéa 1, substituer à la date : « 1er avril » la date : « 16 février ». II. – En conséquence, procéder à la même substitution à l’alinéa 5. Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec le délai de l’état d’urgence sanitaire qui peut être instauré jusqu’au 16 février 2021, il n’y a donc pas de raison que les ordonnances puissen...

22/10/2020 — Amendement N° CL34 au texte N° 3464 - Article 4 (Retiré)
M. Gosselin, M. Savignat, M. Schellenberger, M. Boucard, M. Breton, M. Ciotti, M. Diard, M. Huyghe, M. Kamardine, M. ...

Supprimer l’alinéa 10. Exposé sommaire : La disposition selon laquelle « les projets d’ordonnance pris sur le fondement du présent article sont dispensés de toute consultation obligatoire prévue par une disposition législative ou réglementaire » est, une nouvelle fois, la signification d'un mépris total du Gouvernement à l'égard du Parlemen...

01/10/2020 — Sous-Amendement N° 119 à l'amendement N° 111 au texte N° 3355 - Article 1er bis (Rejeté)
M. Gosselin

À l’alinéa 4, après le mot : « sanitaire », insérer les mots : « de chaque territoire ». Exposé sommaire : La situation sanitaire doit être évaluée en fonction de chaque territoire.

01/10/2020 — Sous-Amendement N° 118 à l'amendement N° 111 au texte N° 3355 - Article 1er bis (Rejeté)
M. Gosselin

Compléter l’alinéa 4 par les mots : « et notamment la capacité d’accueil ». Exposé sommaire : Tout l'intérêt de l'article 1er bis, ajouté en commission des lois, est justement d'adapter la situation sanitaire en fonction des territoires. La nouvelle rédaction proposée vide totalement cet article de sa substance.

01/10/2020 — Sous-Amendement N° 117 à l'amendement N° 111 au texte N° 3355 - Article 1er bis (Rejeté)
M. Gosselin

À l’alinéa 4, après le mot : « adaptée » insérer le mot : « strictement ». Exposé sommaire : Tout l'intérêt de l'article 1er bis, ajouté en commission des lois, est justement d'adapter la situation sanitaire en fonction des territoires. La nouvelle rédaction proposée vide totalement cet article de sa substance.

01/10/2020 — Sous-Amendement N° 116 à l'amendement N° 111 au texte N° 3355 - Article 1er bis (Irrecevable)
M. Gosselin

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :