Respect des principes de la république

Plusieurs d'entre-vous, chers collègues, ont demandé la parole. Je vais la donner dès à présent à Mme Faucillon, comme je m'y suis engagé, et je propose aux autres de poursuivre la discussion à la reprise de nos travaux, à vingt et une heures.

L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi confortant le respect des principes de la République (nos 3649 rectifié, 3797).

Hier soir, l'Assemblée a poursuivi la discussion des articles du projet de loi, s'arrêtant à l'amendement no 55 portant article additionnel après l'article 1er.

Je suis saisi de neuf amendements, nos 55, 111 rectifié, 21, 1156, 1833, 1617, 1615, 1622 et 1618, pouvant être soumis à une discussion commune. Sur les amendements no 55, 21 et 1618, je suis saisi par le groupe Les Républicains d'une demande de scrutin public. Les scrutins sont annoncés dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. La parole es...

La parole est à Mme Laurence Trastour-Isnart, pour soutenir les amendements nos 1156 et 1833, qui peuvent faire l'objet d'une présentation groupée.

La parole est à Mme Laurence Vichnievsky, rapporteure de la commission spéciale pour le chapitre Ier du titre Ier, pour donner l'avis de la commission.

La parole est à M. le rapporteur général de la commission spéciale et rapporteur pour le chapitre Ier du titre II.

Monsieur Corbière, je trouve un peu triste que vous vous en preniez à Mme Ménard, qui ne peut pas vous répondre.

Prenez-vous-en plutôt à moi, Marc Le Fur ! Vous avez d'ailleurs des raisons de le faire ! J'assiste à la Sainte-Geneviève des pompiers…

Pardon, vous avez raison, à la Sainte-Barbe des pompiers, et à la Sainte-Geneviève des gendarmes, en tant que député, et je suis au premier rang ! J'organise des cérémonies religieuses à la mémoire du général de Gaulle, et j'y suis en tant que député au premier rang !

J'organise des cérémonies à la mémoire de Marie-Madeleine Dienesch, qui fut une grande députée – l'une des premières femmes à siéger à l'Assemblée, ce qui lui vaut d'ailleurs d'avoir une plaque à son nom dans notre hémicycle ; celle qui m'a précédé dans ma circonscription était aussi une grande chrétienne, et lors des cérémonies organisées à sa...

… mais partagée entre des religions diverses, et c'est précisément pour cette raison que nous sommes dotés d'un État neutre qui doit respecter les religions – cette notion de respect est essentielle !

… pour ne pas dire laïcarde, qui s'est illustrée à de multiples reprises par le passé et qui voudrait faire de la laïcité une religion séculière, voire une promotion de l'athéisme.

Nous ne voulons pas de cela, nous ne nous situons pas dans cette logique. Nous considérons que cela doit être respecté, pour éviter des conflits entre religions, pour garantir le respect à l'égard de ces religions et pour permettre que notre pays fonctionne en étant conscient de son héritage multiséculaire dans la tradition judéo-chrétienne, co...

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 154 Nombre de suffrages exprimés 150 Majorité absolue 76 Pour l'adoption 18 Contre 132

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 152 Nombre de suffrages exprimés 150 Majorité absolue 76 Pour l'adoption 17 Contre 133

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 150 Nombre de suffrages exprimés 144 Majorité absolue 73 Pour l'adoption 33 Contre 111

Je suis saisi de deux amendements, nos 986 et 2021, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à Mme Cécile Untermaier, pour soutenir l'amendement no 986.

Merci, monsieur le ministre, de remettre un peu d'ordre au sein de votre majorité, qui a tendance à s'éparpiller.

Nous assistons en direct à une dérive du texte. Au départ, souvenez-vous, il s'agissait de lutter contre l'islamisme radical et politique. Désormais, on se demande si, pour certains d'entre vous, il ne s'agit pas de lutter contre les religions dans leur ensemble.