Intervention de Jean-Michel Clément

Soit. Il faut se réjouir de ses bons résultats. Nous craignons toutefois que vous ayez renoncé à votre objectif de bâtir une garantie jeunes universelle, qui semble avoir été noyé au milieu des annonces successives de création d'un « revenu d'engagement pour les jeunes », puis finalement d'un « contrat d'engagement », présenté mardi dernier par le Président de la République. Au gré des changements de nom, c'est le périmètre du dispositif qui a été restreint : exit les travailleurs précaires ou encore les étudiants, dont il était initialement question. Nous aurons l'occasion de nous exprimer lors de l'examen de l'amendement que vous présenterez tout à l'heure pour créer ce dispositif, mais nous le disons dès maintenant : un budget de 550 millions d'euros visant à aider 400 000 jeunes ne suffira pas. Depuis les premières annonces, les montants prévus ont été divisés par quatre, tandis que le public ciblé a été réduit de moitié. Les missions locales et Pôle emploi suivent déjà 440 000 jeunes. Il aurait fallu être plus ambitieux et faire plus simple.