Lutte contre la désertification médicale — Texte n° 477

Amendement N° 20 (Sort indéfini)

(7 amendements identiques : AS7 AS1 AS9 2 3 25 38 )

Publié le 15 janvier 2018 par : M. Isaac-Sibille, M. Hammouche, Mme Benin, Mme Elimas, Mme Gallerneau, Mme de Vaucouleurs.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Le système de soin français repose sur deux piliers: la médecine hospitalière et la médecine libérale. Or, seulement 12% des jeunes médecins s’installent en libéral.

La question qui est posée dans cette proposition de loi est intéressante. Comment soutenir la médecine libérale? Comment renforcer son attractivité auprès des futurs et jeunes médecins ?

Toutefois, cette question est mal posée et les solutions proposées ne sont pas les bonnes. En effet, pour renforcer le pilier de la médecine libérale, cette proposition de loi part non pas du manque de médecins dont souffrent certaines zones mais du "trop de médecins" et introduit par cet article un conventionnement territorial qui contraindrait leur installation. Au lieu de favoriser les installations en médecine libérale, ce dispositif est, de fait, plutôt de nature à dissuader les futurs et jeunes médecins.

Cet article est contreproductif et ne répond donc pas à la problématique de la désertification médicale. C’est pourquoi nous proposons sa suppression.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.