Interventions sur "télévision"

Cette commission d'enquête porte sur l'attribution, le contenu et le contrôle des autorisations de services de télévision. On peut se demander si une telle commission aura un objet dans quelques années. M. Dreyfuss a évoqué les règles auxquelles les chaînes sont soumises, qui méritent incontestablement un sévère dépoussiérage puisqu'elles datent du siècle dernier. J'en viens à un point plus préoccupant pour l'avenir de l'audiovisuel et de notre souveraineté audiovisuelle. Dans le cadre de mon avis sur les crédits...

Mes chers collègues, nous reprenons les auditions de la commission d'enquête sur l'attribution, le contenu et le contrôle des autorisations de services de télévision à caractère national sur la télévision numérique terrestre (TNT). Nous allons entendre les membres du comité d'éthique et déontologie de l'information du groupe TF1 : Mme Marie-Laure Augry, journaliste, ancienne médiatrice des rédactions de France 3, Mme Édith Dubreuil, magistrate, conseillère honoraire à la cour d'appel de Paris, M. Philippe Lucet, avocat et M. Michel Vaquin, ingénieur honorair...

En 2011, la Commission européenne a jugé que les « chaînes bonus » promises aux groupes TF1, M6 et Canal+ par la loi du 5 mars 2007 relative à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur, en compensation des efforts financiers consentis pour leur passage au tout numérique, étaient illégales au regard du droit européen de la concurrence. En réaction, le CSA lance, le 18 octobre 2011, un appel à candidatures pour six chaînes gratuites en haute définition. Il reçoit trente-quatre candidatures. Les groupes TF1et M6 obtiennent satisfaction puisqu'ils se voient attribuer chacu...

J'aimerais demander au serviteur de l'État et à l'acteur essentiel de l'audiovisuel que vous êtes son appréciation du paysage audiovisuel français. Trouvez-vous qu'il parvient à faire vivre le pluralisme politique et la liberté d'expression ? Vous semble-t-il à même de faire face aux nouveaux défis que les chaînes de télévision ont à relever ?

Je comprends. Les appels à candidatures – manifestement perfectibles – ne précisaient pas le genre de contenus que le CSA espérait voir à la télévision. De fait, le CSA – et c'est là une question que je m'efforce depuis quelques semaines d'introduire dans les travaux de notre commission d'enquête – ne s'est jamais prononcé à propos d'une sorte de « télévision idéale » correspondant à ce qu'il aurait pu considérer comme étant l'intérêt du public, et a laissé toute liberté aux éditeurs candidats dans la formulation de leurs propositions. Pourquoi ...

...és gratuitement sur des chaînes non cryptées. Vous nous avez également dit que la puissance publique ne payait pas, mais l'une des personnes que nous avons auditionnées nous a donné un montant estimé de la valorisation de l'autorisation de diffusion. Pouvez-vous nous dire ce que pourrait être le coût, à l'époque où vous présidiez le CSA ou aujourd'hui, d'une forme de redevance que les chaînes de télévision paieraient à la puissance publique pour utiliser la TNT, à l'instar d'un restaurant qui paie pour occuper l'espace public ?

Merci pour cette présentation de l'environnement économique dans lequel vous travaillez. Je suis un garçon beaucoup plus prosaïque : je m'intéresse au contenu de la télévision et je commencerai par une question très générale. Qu'est-ce qu'une télévision de qualité selon vous ?

J'entends vos réponses, notamment en ce qui concerne la volonté d'avoir de la diversité et de fédérer, en particulier à TF1. L'ennui, si je puis dire, c'est que le rapport de l'Arcom au sujet de la représentativité de la télévision souligne que 74 % des personnes mises en scène ou visibles appartiennent aux catégories socioprofessionnelles supérieures (CSP+), alors que celles-ci ne représentent que 28 % de la société. Est-ce une question sur laquelle vous travaillez ? Avez-vous une stratégie pour proposer des produits permettant de traiter le déséquilibre ?

L'importance de la production indépendante pour une télévision de qualité a été rappelée. Il existe aujourd'hui beaucoup de producteurs indépendants, mais on observe, cela a été dit, un phénomène de consolidation ou de concentration, parfois avec des capitaux extraeuropéens. La concurrence accrue des plateformes y pousse, de même que l'augmentation des coûts d'acquisition et de production, les investissements massifs à réaliser, dans des programmes amortis a...

Est-ce que vos contrats avec les éditeurs comportent des dispositions leur permettant de se retourner contre vous dans un cas comme celui-ci, où une amende de 3 millions – une somme importante même pour une chaîne de télévision – a été prononcée ?

...cteur général de Médiamétrie. Avant même votre propos liminaire, je voudrais vous poser deux questions. Pouvez-vous nous apporter des informations sur l'élargissement, évoqué par la presse, des audiences prises en compte par Médiamétrie ? Quel est votre regard sur le décalage progressif, continu, du début des programmes de première partie de soirée auquel on assiste sur l'ensemble des chaînes de télévision, publiques comme privées ? Je vous remercie également de nous déclarer tout autre intérêt public ou privé – notamment au sein des groupes audiovisuels – de nature à influencer vos déclarations. Auparavant, je vous rappelle que l'article 6 de l'ordonnance du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires impose aux personnes auditionnées par une commission d'enquête de...

Êtes-vous en mesure de préciser la qualité de l'attention accordée aux écrans ? Pouvez-vous dire à vos clients que tel segment de la population a une attention plutôt flottante, qu'à telle heure la télévision est plutôt un bruit de fond car c'est l'heure de la sieste… ?

En tant que spécialiste de l'opinion – je pense à votre carrière antérieure –, ne diriez-vous pas que la stratification des publics réduit le caractère fédérateur des chaînes de télévision ? Si chacun se place sur un segment particulier pour se partager le marché, cette vocation fédératrice de la communication audiovisuelle s'érode.

...e la Côte-d'Or de 1998 à 2008, membre de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi) de 2018 à 2021 ; Mme Nicole Tricart, inspectrice générale honoraire de la police nationale ; M. Patrice Duhamel, journaliste, ancien directeur des programmes de France Inter, ancien directeur adjoint du Figaro Magazine, ancien directeur général de France Télévisions. Madame, messieurs, je vous souhaite la bienvenue et je vous remercie de prendre le temps de répondre à notre invitation. Je vais vous donner la parole pour une intervention liminaire, qui précédera notre échange, sous forme de questions et réponses. Je vous remercie également de nous déclarer tout autre intérêt public ou privé – notamment au sein des groupes audiovisuels – de nature à influenc...

Je vous rappelle que l'objet de la commission d'enquête est de s'assurer que les chaînes de télévision respectent leurs engagements, non pas de savoir si l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) a raison de leur avoir délivré une autorisation. Il s'agit donc d'évaluer dans quelle mesure le groupe M6-RTL respecte ses obligations, tâche qui relève de votre comité. Si l'existence même du comité est une bonne chose, quelles sont ses modalités de travail ? Combie...

Par rapport à l'époque de la commission d'enquête sur la chaîne Numéro 23, la TNT est aujourd'hui bien moins au centre de l'environnement audiovisuel. La configuration est différente : certaines chaînes vont quitter la TNT. Ainsi, le groupe Canal+ a une stratégie de télévision à la demande en streaming : ce groupe n'a plus besoin de la TNT pour être visible, et s'oriente à mon sens vers un rôle de distributeur plutôt que d'éditeur. Or il sera toujours plus facile de réguler les chaînes de la TNT que celles qui la quittent. Nous devons donc rechercher un juste équilibre car, si les contraintes sont trop importantes, il y a un risque de fuite de la TNT, auquel cas...

Vous avez tous souligné que la télévision ne produit pas d'effets directs sur les publics et qu'il faut se garder de considérer les téléspectateurs comme des pantins. Peut-on cependant caractériser ses effets indirects, notamment pour ce qui est des programmes de téléréalité ? On comprend que l'hypertrophie du fait divers suscite des effets de cadrage et donne lieu à un débat dans la société, mais est-on capable de documenter ce que prod...

Vous évoquez l'invisibilisation de certains sujets. La représentation de la diversité de la société est pourtant une obligation des chaînes. Avez-vous constaté, chez les sociétés de production que vous avez étudiées, la volonté de prendre à bras-le-corps l'impératif de diversification des contenus ? À quoi ressemble la télévision idéale ? Existe-t-il des études qui jugent la qualité de la télévision à l'aune d'une utopie télévisuelle ?

Mes chers collègues, nous reprenons les auditions de la commission d'enquête sur l'attribution, le contenu et le contrôle des autorisations des services de télévision à caractère national sur la télévision numérique terrestre. Notre première table ronde réunit Mme Nathalie Sonnac, professeure à l'université Paris-Panthéon-Assas, membre du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de 2015 à 2021 ; ainsi que M. Grégoire Weigel, avocat, ancien chef du département Pluralisme et campagnes électorales au CSA. Madame la professeure, Maître, je vous souhaite la bienve...

...mme toutes les libertés, la liberté d'expression est bornée par la loi. Vous nous décrivez un mécanisme de fragmentation du public, avec une dynamique de polarisation ou de résonance, d'accentuation des préférences ; mais également un mécanisme d'imitation. Cela ne vous paraît-il pas contradictoire avec l'intérêt général ou avec la mission d'intérêt public qui peut être remplie par les chaînes de télévision ? Il peut aussi s'agir de produire une information justement non biaisée, non spectaculaire. Vous avez sous-entendu que le choix d'avoir de très nombreuses chaînes de télévision avait été réalisé et qu'il fallait en assumer les responsabilités et les conséquences. Ne pensez pas que, d'une certaine façon, ce scénario pose problème ?