L'extrême gauche a un problème avec la démocratie !
Et du kebab de chien !
Que dit la loi aujourd'hui ?
C'est une blague !
Il fait de l'obstruction !
Chaque parlementaire est libre de défendre ses amendements ou non !
Nous avons eu le débat lors de la discussion générale !
Ça n'a pas fonctionné, le partage du temps de travail !
C'est la seule chose juste !
Mais vous êtes vice-président d'un centre communal d'action sociale !
Quelle bonne idée !
Ils étaient réélus !
La réalité, c'est que le non-cumul des mandats aurait dû être accompagné d'une forte augmentation des moyens humains à disposition des parlementaires pour être réellement efficace. Un Parlement sans contrepoids démocratique au Gouvernement et à l'administration, c'est une démocratie malade, et le non-cumul des mandats instauré depuis dix ans tend à rendre cette maladie incurable. Il est temps, mes chers collègues, de remettre notre parlement, notre démocratie, sur la voie de la guérison en redonnant aux députés et aux sénateurs la possibilité d'avoir une expertise locale. Les députés du groupe Les Républicains voteront donc pour cette proposition ...
Un parlementaire français dispose de trois fois moins de moyens humains qu'un parlementaire européen, de dix fois moins de moyens humains qu'un parlementaire américain. Auparavant, ce manque de moyens était compensé par les moyens des exécutifs locaux.
Quand nous étudions les sujets touchant les collectivités territoriales, pourquoi nous privons-nous de l'expertise de ceux qui les pilotent au quotidien ? Les parlementaires de l'opposition ne sont pas en reste face à cette désillusion, privés de l'apport technique des collectivités pour contrôler véritablement l'action du Gouvernement et donc incapables d'exercer leurs prérogatives constitutionnelles. Depuis 2014, le poids de l'administration, des cabinets ministériels et des lobbies s'est largement renforcé au détriment de celui du Parlement, pour une seule raison : les parlementaires n'ont ni les moyens humains ni les moyens financiers pour contrebalancer ...
Les parlementaires l'éprouvent également, eux qui sont privés de leurs moyens d'être un contre-pouvoir face au Gouvernement. Les parlementaires de la majorité ne sont que des pions rendus dépendants de la sacro-sainte investiture, menacés du parachutage d'un obscur conseiller ministériel s'ils ne votent pas comme il faut, sans le poids politique d'une grande ville, d'un département ou d'une région pour avoir le luxe de contrebalancer les idées folles d'un haut fonctionnaire qui n'a plus vu un Français au-delà du périphérique depuis son stage en préfecture à l'École nationale d'administration (ENA) ? Quand nous débattrons de la fin de vie, nous serons ...
Les citoyens ressentent aussi cette désillusion, eux à qui on avait promis des députés débarrassés de leurs mandats locaux, présents toute la semaine à Paris, et qui constatent que notre hémicycle est vide dès la séance des questions au Gouvernement du mercredi.
Ce qui alimente la défiance de nos concitoyens à l'encontre des politiques, c'est la litanie de 49.3, de motions de censure, les remaniements interminables, le manque d'ordre du jour clair, l'absence de grandes réformes, de cap, d'horizon, la priorité donnée à l'accessoire du sociétal plutôt qu'au primordial : la vie quotidienne et la grandeur de notre pays. Pendant que la France brûle, le roi danse, les courtisans applaudissent, la galerie s'amuse. Depuis dix ans et l'instauration du non-cumul des mandats, la défiance envers la politique, ce poison de nos démocraties modernes, contre lequel nos prédécesseurs voulaient lutter, n'a fait que se répandre ...
Mes chers collègues, ce qui alimente la défiance de nos concitoyens à l'encontre des politiques, ce n'est pas le cumul des mandats, c'est le spectacle navrant des bancs de cet hémicycle, où la recherche de l'intérêt général passe après celui du buzz pour agrandir sa communauté de followers sur TikTok. Ce qui alimente la défiance de nos concitoyens à l'encontre des politiques, c'est le remplacement sur nos bancs de capitaines d'industrie ou de Compagnons de la Libération par des dealers ou des amateurs.
Combien notre pays aurait-il pu économiser de ces milliards d'euros déversés en urgence sur les braises des contestations que le nouveau monde, celui de l'aseptisation, de l'entre-soi, du « pas de vague », au mieux n'avait pas voulu voir venir, au pire avait directement provoquées ?
« [N]ous sommes tous ici conscients de la fragilité du lien démocratique. Nous savons combien – pour de nombreuses raisons […] que chacun a en tête – beaucoup de nos concitoyens versent dans […] la défiance quant à la capacité des responsables politiques […] à entendre leurs inquiétudes et à répondre à leurs attentes. » Dès les premiers mots de son intervention devant les députés, en juillet 2013, Manuel Valls exposait les raisons pour lesquelles il fallait, selon lui, interdire aux parlementaires tout cumul des mandats : préserver le lien avec les citoyens et redonner confiance dans la démocratie. Plus de dix ans après le vote de la loi ...
C'est ce qui arrive à chaque fois avec vous !
Vous n'avez pas cité le Président de la République !
Mme Vautrin était hostile à l'euthanasie en 2004 ; depuis, elle est devenue ministre.
Ne changez rien !
Cela fait sept ans que vous êtes au pouvoir !
Je soutiens l'amendement de notre collègue Meyer Habib, pour une raison simple : on ne peut pas écouter de grandes déclarations dans cet hémicycle, voter et reconnaître que l'antisionisme est un antisémitisme – position officielle de l'Assemblée nationale et du Président de la République –, mais se contenter d'inciter les magistrats à poursuivre les auteurs d'appels à la destruction d'Israël, sans rendre ces poursuites systématiques. Nous savons bien – cela a été dit et est partagé par la majorité de ces bancs – que lorsque les nouveaux antisémites veulent se cacher, ils disent qu'il faut détruire l'État d'Israël ou que celui-ci ne devrait ...
Voilà ce qu'il faut sanctionner : en cela, l'amendement de notre collègue Meyer Habib est parfaitement justifié, puisque vous alimentez l'antisémitisme.
…en particulier ceux qui figurent sur votre liste aux élections européennes et qui prônent le slogan « de la rivière à la mer ». Vous, élus de La France insoumise, faites de la politique sur la négation de l'existence de la communauté juive de France.
Ce faisant, elle envoie un message d'encouragement à tous ceux qui rejettent l'existence de cet État,…
…qui est profondément antisémite, nourrie par un discours de haine. Il ne s'agit pas de l'opposition d'idées politiques, dans le cadre d'un débat parfaitement noble, mais bel et bien d'un discours de haine contre des individus pour ce qu'ils sont. Cette volonté a été clairement exprimée par la présidente de votre groupe, lorsqu'elle a refusé de localiser l'État d'Israël.
Dans notre pays, une nouvelle réalité concerne les dépositaires de l'autorité publique – les élus politiques. Dans les rangs de l'extrême gauche – de La France insoumise –, s'exprime une volonté électoraliste d'aller chercher les voix, en la flattant, d'une catégorie de la population…
Je souhaite revenir sur l'intervention de notre collègue Simonnet : exprimer une opinion sur la politique menée par un État et souhaiter la destruction de ce dernier sont deux choses complètement différentes.
Je tiens tout d'abord à souligner l'excellent travail de notre collègue Fabien Di Filippo. De façon plus générale, il est extrêmement valorisant pour la commission des affaires européennes de pouvoir traiter de sujets aussi précis et de permettre à l'Assemblée nationale de prendre position à l'issue d'un travail commun. J'espère que notre commission pourra adopter sa position à l'unanimité s'agissant d'un sujet extrêmement important de modification des délais de paiement pour les commerçants. L'objectif n'est pas ici de faire un coup politique mais de pouvoir avancer concrètement pour nos entreprises. Je me félicite également de la capacité de la ...
Il est tout de même dommage que votre parachutage dans le Pas-de-Calais soit déjà marqué par un mensonge aux agriculteurs et aux producteurs de chicorées et d'endives.
…en attendant de trouver, comme vous vous y étiez engagé, une solution alternative à la molécule, solution qui devra être accompagnée par la création d'un fonds de soutien financier ?
Les filières endive et chicorée ne survivront pas à cette interdiction. Vous préparez un plan social de 7 000 personnes, touchant les producteurs, les sécheurs, les torréfacteurs et leurs familles, mais aussi les collectivités locales rurales où sont implantées les usines. En refusant d'agir, vous incitez à importer des produits étrangers ne respectant pas nos normes, par exemple des cossettes de chicorée issues d'Inde. Ma question est donc simple : allez-vous, à l'instar des autres pays producteurs européens, demander une dérogation d'utilisation de la benfluraline…
Si nos voisins belges et néerlandais pourront continuer à produire, c'est parce qu'ils ont demandé, et obtenu, une dérogation d'utilisation de cette molécule – ce que la France, c'est-à-dire votre gouvernement, se refuse à demander à son tour, créant ainsi les conditions d'une concurrence déloyale.
Ne nous y trompons pas : si l'Union européenne a interdit cette molécule utilisée depuis environ un demi-siècle, c'est bien parce que la France ne s'y est pas opposée lors du Comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et de l'alimentation animale, le Scopaff, pour Standing committee on plants, animals, food and feed, de décembre 2022, préférant une honteuse abstention à la préservation de notre souveraineté alimentaire.
Monsieur le Premier ministre, les portes du Salon de l'agriculture viennent à peine de se refermer et déjà vous trahissez vos engagements, trahissez les agriculteurs, trahissez la ferme France. « Pas d'interdiction sans solution » : telle était votre devise sur les barrages d'agriculteurs ou dans les allées du salon. Pourtant, vous vous apprêtez à sacrifier les filières endives et chicorée, représentant 7 000 emplois, en particulier dans les Hauts-de-France, et près de 300 millions d'euros de chiffre d'affaires. Ces deux filières emblématiques de notre patrimoine vont subir l'interdiction au niveau européen de la benfluraline, seule molécule efficace ...
Je reviens sur les propos tenus par le président de la République à l'issue de la conférence du 26 février. Je comprends parfaitement l'intérêt de l'ambiguïté stratégique. Cependant, comme l'a souligné le président Bourlanges, elle ne peut fonctionner qu'à la condition que la France ne soit pas isolée et si cette ambiguïté est partagée par l'ensemble des alliés occidentaux. Préalablement à la déclaration du président de la République, l'ambiguïté stratégique pouvait prévaloir au niveau européen. Mais à l'issue de cette déclaration et des propos de dirigeants européens qui l'ont commentée, cette ambiguïté stratégique a disparu. Cette ...
Envoyez-lui donc un texto directement, ça ira plus vite !
Quel est votre avis ? Engagez-vous !
Quel est votre avis ?
Le Gouvernement est mal placé pour en donner !