Tous les résultats

Affiner par date : entre juin 2022 et avril 2024

S'abonner aux résultats
de cette recherche

e-mail
par e-mail
Flux rss
par RSS

Rechercher par législature

Affiner la recherche

Filtrer par type de résultat

Filtrer par type de séance

Filtrer par député

Filtrer par mot-clé

Résultats 1 à 50 sur 120 triés par date — trier par pertinence

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Votre litanie le prouve, vous défendez une république bananière contre l'intérêt général, mais aussi contre les agriculteurs eux-mêmes.

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Mais rassurez-vous, monsieur Millienne, vous n'êtes pas seul : c'est une arnaque agronomique et environnementale en bande organisée, couverte et appuyée par l'État, puisque nous avons découvert ce matin que des méga-primes seront accordées aux préfets qui feront passer ces chantiers coûte que coûte. Tout cela est aussi pourri et malhonnête que le barrage illégal de Caussade,…

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

sur ces mêmes fondements techniques et scientifiques. En fait, vous êtes les méga-trolls de l'agrobusiness.

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Mais je reviendrai aux préfets plus tard. Vous niez les arguments techniques et scientifiques en prétendant que ces bassines seraient des réserves de substitution. Et bim : vous vous prenez une méga-annulation de quinze mégabassines illégales par le tribunal administratif

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Vous vous asseyez sur l'instruction du Gouvernement de 2019 relative au PTGE, puisque la préfète des Deux-Sèvres en poste à l'époque a viré les parties prenantes, notamment les citoyens, du tour de table.

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Vous nous faites le coup des grandes concertations, mais vous êtes des méga-forceurs.

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

qui va tuer des filières entières, et qu'il y a moins de deux heures, vous avez refusé les prix planchers pour les mêmes agriculteurs.

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Ce défilé de défenseurs de l'agriculture est cocasse pour qui sait qu'il y a moins de quarante-huit heures, vous avez voté un accord de libre-échange entre la Nouvelle-Zélande et l'Union européenne

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

C'est vous qui êtes responsables ! N'est-ce pas vous qui gouvernez depuis sept ans ?

Consulter

Intervention en hémicycle le 30/11/2023 : Moratoire sur le déploiement des mégabassines

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Les retenues collinaires stockent les eaux de surface, vous mélangez tout !

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Les statisticiens de l'Insee, tout comme les économistes que nous consultons, trouvent que la mystérieuse stabilité de ce taux laisse supposer une fuite massive de la valeur ajoutée au cours de la période postcovid. Soyons précis et honnêtes, et revenons aux chiffres que je vous ai cités et qui émanent aussi de l'OCDE : sur 70 euros de richesses produites en PIB, 18 euros reviennent aux travailleurs. Autrement dit, 75 % de la richesse produite dans notre pays ne profite pas aux salariés. Trouvez-vous ce pourcentage satisfaisant ? Pour notre part, nous répondons par la négative. Cette réforme des retraites soulève une question philosophique sur la part du PIB ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Je vais profiter de cet amendement sur la contribution additionnelle, monsieur le ministre délégué, pour revenir à notre discussion sur la répartition de la valeur ajoutée. J'ai retrouvé le tableau de l'Insee auquel vous vous référiez, sans oublier de lire les commentaires des statisticiens de l'Insee, notamment sur le fait que ce ratio est relativement stable depuis 2015, malgré une légère hausse en faveur du travail pendant le confinement de 2020.

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Non, ce n'est pas faux, monsieur le ministre délégué ; ils sont tirés de vos documents. N'estimez-vous pas que les 75 % qui reviennent à tous les autres acteurs sont une ressource sur laquelle on peut prélever des cotisations pour garantir notre système ? Ou est-ce encore sur les travailleurs que vous allez faire peser l'effort en prélevant des cotisations sur leurs 18 euros, en les faisant travailler plus longtemps et, plus généralement, en acceptant que le curseur de la répartition – que vous avez déplacé, année après année, quinquennat après quinquennat, de plus en plus vers le capital et de plus en plus loin du travail –, reste toujours en ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Nous voulons les mettre davantage à contribution pour garantir la pérennité de notre système de retraite par répartition. Monsieur Attal, vous nous rebattez les oreilles avec la question du coût du travail, de la compétitivité, etc. Je vous ai tout à l'heure donné un chiffre auquel vous n'avez pas daigné répondre : sur 70 euros de plus-value produite par une heure de travail d'un salarié dans notre pays, 18 euros lui reviennent pour vivre, lui et sa famille, soit 25 %.

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Nous retrouvons ici une marotte de la droite, qui va des députés du groupe LR au ministre Attal : la baisse des cotisations patronales. Mes chers collègues de droite, cela ne fonctionne pas ! Tout à l'heure, le collègue Di Filippo nous disait, quand nous voulions les augmenter, que cela ferait fuir les entreprises. Je n'ai pas entendu sa réponse : comment peut-on délocaliser les autoroutes, les stations-service, les supermarchés ?

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Nous cherchons à rétablir les sources de financement que vous avez sciemment taries. Contrairement à ce que vous affirmez depuis hier, nous n'avons pas changé de doctrine en reconnaissant qu'il y avait un problème de financement. Notre objectif est qu'il soit possible de partir en retraite à 60 ans, que l'on n'ait pas à rempiler deux ans de plus au RSA ou au chômage. Collègues du groupe LR, que pensez-vous de l'embrouille du Gouvernement à propos des carrières longues, qui vous tiennent tant à cœur ? Nous n'avons toujours par les chiffres : quarante-trois ou quarante-quatre années de cotisation ? Qu'en sera-t-il pour les années de naissance paires ou ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

À cela s'ajoute l'injustice que constitue l'écart de rémunération entre les hommes et les femmes. Telles sont les injustices que nous voulons corriger par ces amendements. N'en déplaise à M. Di Filippo, il n'y aura pas de fuite des emplois et des entreprises hors du pays. Ou alors expliquez-moi comment votre supermarché va déménager en Roumanie, ou votre station-service, ou encore votre autoroute – ceux-là mêmes qui se goinfrent sur notre dos.

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Depuis ce matin, monsieur le ministre délégué, vous expliquez que vous êtes de gauche et que je suis de droite, ce qui est tout de même assez croquignolesque. Vous pouvez hocher la tête une fois encore, mais, hormis ces concepts fumeux de droite et de gauche, vous ne nous donnez toujours pas de chiffres précis, alors que nous vous en réclamons. En une heure, un salarié produit 70 euros de plus-value. Pouvez-vous me dire combien lui revient pour vivre ? Dix-huit euros, soit à peine 25 %. À gauche, nous prônons l'augmentation de cette proportion. Le constat est évident : l'impôt que vous avez mis en place est dégressif, et l'évitement fiscal des plus riches ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 10/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Je termine, madame la présidente. Vous voulez infliger à tout le monde deux ans de rab de malheur, alors que nous pensons que le bonheur est contagieux et qu'il est permis à toutes et tous.

Consulter

Intervention en hémicycle le 10/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Pour ma part, je me bats pour la retraite à 60 ans. Si je m'en réfère à mon prédécesseur parlementaire à Bordeaux, Michel de Montaigne, c'est fort raisonnable. Lui, qui est parti à 38 ans pour rédiger ses Essais avant de mourir à 60 ans, disait notamment : « Plions bagage, et prenons bien vite congé de la compagnie ; dépêtrons-nous de ces liens contraignants qui nous entraînent ailleurs et nous éloignent de nous-mêmes. » Alors, chers collègues, apprenez des philosophes qui avaient déjà compris l'esprit de la retraite, qui n'est pas un temps d'oisiveté, mais un temps pour produire librement, hors des tenailles matérielles du travail contraint. ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 10/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

Vous allez même y faire entrer 277 000 personnes supplémentaires que vous poussez dans une trappe à précarité en reculant de deux ans l'âge légal de départ, pour un coût de 1,7 milliard d'euros supplémentaire. Monsieur le ministre, pourquoi ces chiffres ne sont-ils pas dans vos documents ? Vous devriez plutôt revenir vers les dispositifs qui permettent aux travailleurs de partir plus tôt, de réduire leur activité progressivement – je veux parler notamment de la préretraite, dispositif compatible avec le tutorat ou le compagnonnage afin d'épauler les jeunes en début de carrière –, au lieu de les laisser galérer encore plus longtemps au chômage avec ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 10/02/2023 : Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Loïc Prud'homme

J'appartiens à cette génération concernée au premier rang par votre réforme, monsieur le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, et je suis en colère. Mes amis et les gens de mon âge, qui ont entre 50 et 60 ans, redoutent de perdre leur emploi quand ils en ont encore un. Ils redoutent de venir grossir à court terme les rangs des 40 % de travailleurs seniors hors de l'emploi, malgré leur dévouement et leurs compétences. Pendant des heures, vous avez craché sur les régimes spéciaux tout en voulant prolonger de deux ans un régime très spécial : celui des seniors précaires, chômeurs, aux minima sociaux, expulsés de l'emploi.

Consulter