Programmation de la recherche

Hier soir, et tout à l'heure encore, j'entendais le rapporteur insister sur l'importance du rattrapage, après des années pendant lesquelles rien ou presque n'avait été fait. C'est incontestable. Mais la pandémie mondiale que nous connaissons doit susciter d'autres réflexes. Rien ne sert de revenir sur ce qui s'est passé auparavant : il faut reg...

Votre engagement s'étendra sur deux années, pour ne pas dire une seule, et le reste concernera les deux législatures suivantes. M. Le Vigoureux nous expliquait il y a un instant que le rattrapage significatif aurait lieu dès la fin de ce quinquennat. Mais non ! Le gros de l'effort portera sur les deux quinquennats à venir. C'est pourquoi nous ...

Je suis abasourdie par ce que j'entends ! Madame la ministre, monsieur le rapporteur, je vous rappelle qu'il y a treize ans, j'ai été une des premières à lancer le débat sur la maladie de Lyme. Il y a dix ans, on diagnostiquait 30 000 nouveaux cas par an en France ; aujourd'hui, ils sont 67 000, comme l'a indiqué Vincent Descoeur.

Le nombre a doublé, sans même prendre en compte tous les cas où le diagnostic n'a pas été établi clairement.

Passez-moi l'expression, outre le flux – les nouveaux malades – , il existe en effet tout un stock de malades victimes d'une errance diagnostique absolue. Quand, lors de l'examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale, l'an dernier, ma collègue Véronique Louwagie avait appelé l'attention sur cette question, on lui avait répondu...