Les amendements de Sophie Taillé-Polian pour ce dossier

17 interventions trouvées.

Le sujet mérite certes que nous y consacrions un débat, de longs débats même, ainsi que de l'action publique, mais pas au prix de l'hypocrisie.

Les élus du RN disent représenter les intérêts des Françaises et des Français, mais ils défendent plutôt ceux des ultrariches, des dirigeants d'entreprise, des actionnaires. Voilà ce que vous faites.

Elles sont nombreuses et en voici la liste, qui correspond d'ailleurs à tout ce que vous avez rejeté. Vous avez voté contre le gel des loyers, qui aide le pouvoir d'achat.

Vous avez voté contre l'augmentation du Smic qui, me semble-t-il, est un salaire ; contre l'augmentation des minima sociaux ; contre l'indexation des salaires sur l'inflation ;…

…contre le blocage des prix ; contre une garantie jeune à 1 063 euros ; contre la revalorisation des petites retraites et de celles des fonctionnaires ; contre le rétablissement de l'ISF, l'impôt de solidarité sur la fortune ;…

Vous n'êtes pas du côté des travailleurs et des travailleuses qui subissent la précarité et les salaires trop bas.

Vous n'êtes pas du côté des Françaises et des Français, dont la priorité n'est pas la chasse à l'immigration, mais bien la hausse des prix et les fins de mois difficiles. Vous voulez parler des salaires, mais votre unique proposition est d'inciter les entreprises à augmenter les paies de 10 % en les exonérant de cotisations patronales.

Voilà quelle est votre conception du travail : la protection du capital, auquel il ne faut surtout rien demander, et les fausses augmentations de salaire, financées par la sécu.

De cette manière, nous réduirons encore et encore le service public, que vous ne défendez pas car, nous le savons, l'extrême droite et l'ultralibéralisme font très bon ménage !

Au fond, votre vision du travail s'inscrit dans la suite logique de votre histoire. Votre vision du travail est très largement pétainiste : tous unis derrière le patron, au nom d'un prétendu intérêt national !

C'est l'une des propositions que vous aviez formulées lors de l'examen du projet de loi portant mesures d'urgence relatives au fonctionnement du marché du travail en vue du plein emploi qui m'a fait comprendre combien vous vous inscrivez dans cette tradition. Vous aviez proposé d'interdire aux travailleurs étrangers de participer aux élections ...

Au nom de la souveraineté française, vous souhaitiez distinguer les travailleurs en fonction de leur nationalité et, surtout, protéger le patronat, qui vous intéresse en priorité. Tous unis derrière les patrons, ne les dérangeons pas, continuons et applaudissons quand ils s'enrichissent !

Pour vous, peu importe que les étrangers qui travaillent en France contribuent, paient des impôts, souffrent au travail, comme tous les salariés. Il faudrait qu'on les entende le moins possible, qu'ils n'aient pas accès à la démocratie professionnelle, car ils risqueraient de subvertir le tissu économique national au bénéfice d'ingérences étran...

Vous le savez très bien, mais vous préférez monter les gens les uns contre les autres ; c'est votre marque de fabrique. Députés du Rassemblement national, vous menez une politique contre les hausses de salaire, contre les plus précaires, contre les femmes, contre les travailleurs étrangers. Surtout, nous n'oublions pas votre silence complice l...

Pour notre part – la gauche et les écologistes –, nous avons mené un combat pour la retraite et la dignité des Françaises et des Français,…

Vous n'aviez rien à dire sur ce sujet. Aussi considérons-nous que vous n'êtes pas légitimes à vous exprimer sur les salaires ou les retraites car, en définitive, votre seule proposition est de protéger les patrons et le capital. Notre combat est de faire en sorte que les Françaises et les Français puissent vivre dignement de leur salaire,…

…que personne ne meure dans la rue quand d'autres se gavent toujours plus de profits ; c'est le sens de toutes les propositions que j'ai énumérées et que, je le répète, vous avez repoussées avec la majorité présidentielle.