Intervention de Delphine Batho

Par définition, et en tout cas comme le prévoit la loi, un débat public sous l'égide de la CNDP doit permettre à tout un chacun de s'exprimer. Tous les avis sont bienvenus, y compris bien sûr les contestations fondamentales ou radicales du projet. Je souhaite qu'elles s'expriment et que tous les arguments soient mis sur la table. Si la question du stockage géologique des déchets nucléaires appelle un débat public régulier, c'est parce qu'il s'agit d'assumer des responsabilités vis-à-vis des générations futures dans le cadre d'un projet séculaire. Il est donc impératif qu'un débat public ait lieu et je regrette les incidents qui se sont produits.

La loi impose qu'il ait lieu en 2013 et la commission nationale du débat public en a proposé le calendrier. Réunie hier ou avant-hier, celle-ci a d'ailleurs formulé un certain nombre de recommandations et de demandes légitimes relatives à l'articulation entre le débat sur le projet CIGEO et les décisions que nous prendrons dans le cadre du débat national sur la transition énergétique, en particulier sur les quantités de déchets et leur impact. Ces demandes sont tout à fait légitimes, en particulier celle d'examiner dans le cadre du débat national les quatre scénarios proposés. Quoi qu'il en soit, le débat public doit impérativement se poursuivre, comme le demandent également les élus locaux. Les décisions ne sont pas prises d'avance, il faut donc que le débat public ait lieu. Le Parlement se prononcera ensuite le moment venu.