Échec depuis cinq ans !
Quel bricolage !
Vous êtes bien en retard !
C'est un échec !
Et iniquité territoriale !
Il y a aussi la question du logement en outre-mer !
Il a raison !
Il n'a pas réussi !
Il faudrait aussi évoquer la Lorraine : nous devons avoir les mêmes droits qu'en Alsace !
Il faut aller plus loin que cette remise de 18 centimes !
Pourquoi ne pas parler également de l'urgence territoriale ?
Sans oublier les problèmes de la médecine de ville !
Très bien ! Laquelle de nos propositions adoptez-vous ?
On veut des noms !
Vous êtes caricaturale !
C'est comme ça que vous cherchez un accord ?
Oui, mais pas pour ceux qui ont besoin de rouler !
Vous êtes si déconnectée !
Elle est plus sympa avec ses alliés !
Les camarades ! C'est la gauche plurielle !
Ceux qui travaillent !
Si elle dépasse celle de votre gouvernement, ce sera déjà pas mal !
Non ! Il n'y a pas eu de consensus, vous aviez refusé la clause de revoyure !
Non, nous vous avons forcés à l'accepter, car vous n'en vouliez pas !
Elle a raison !
Il faut faire attention aux mots qu'on utilise dans l'hémicycle !
Oui, c'est bien de le préciser.
Ils ont la même fiche !
Il était temps !
Tout va très bien, madame la marquise !
On verra !
La hausse de la CSG ?
Vous auriez dû le faire il y a dix ans !
Les méthodes n'ont pas changé !
C'est une usine à gaz !
Vous vous en souviendrez, espérons-le, lors de l'examen de nos amendements !
Il y a urgence, monsieur l'urgentiste !
Est-ce de l' « enfumage » quand des salariés bénéficient d'une prime ?
Au contraire, tous ceux que j'ai croisés et qui en ont bénéficié me disent qu'elle a amélioré leur pouvoir d'achat. Il faut arrêter d'opposer salaires et primes.
Cela étant, j'ai une conviction profonde, chers collègues : votre sociologie de l'entreprise ne correspond pas à la réalité des petites entreprises que je connais.
Monsieur le ministre, vous évoquez d'autres outils, mais ceux-ci ne bénéficient pas du même cadre fiscal que la prime dont il est ici question, laquelle souffre d'ailleurs de freins dans son déploiement. Il convient donc d'offrir du pouvoir d'achat à ceux qui le méritent, à ceux qui, cela arrive, ont davantage contribué et fourni plus d'efforts de sorte que, dans un secteur donné, leur entreprise puisse justement leur verser une prime. Toutes les entreprises n'ont pas des centaines de salariés, ne réalisent pas des bénéfices substantiels et ne versent pas de dividendes importants : la plupart préfèrent d'ailleurs réinvestir afin de s'assurer un avenir.
L'amendement des insoumis va clairement à l'encontre de l'intérêt des salariés.
Mais vous n'acceptez aucun amendement !
Ça, c'est beau !
Caricatural ! Caricatural !
Pour la tenue de nos débats, reconnaissons qu'il est un peu compliqué de donner des explications de vote sur l'article alors que nous n'avons pas achevé l'examen de l'ensemble des amendements portant sur ledit article.
Il faut que le principe posé par cet amendement soit respecté par le Gouvernement.
Quel est le lien avec l'amendement ?